Yoann : « des ratios coûts/bénéfices plus élevés »
1- c est les balises, qu’il faut utiliser :
« »
2- tu as raison.. et tort :
sur la logique, tu as raison, cela ne colle pas,
et donc
il y a bien une erreur, mais ce n est pas supérieur//inférieur,
car dans la pratique, tu n as pas trouvé la bonne cause :
c est le ratio, dont le numérateur//dénominateur ont été inversés :
bénéfices/coût :
– 10 (AVC/10 000 personnes en moins) / 100€ de piste cyclable
– 20% d obèses en moins / 100km de vélo/semaine
(arf, mes bénéfices sont tous négatifs, ce qui complique la compréhension….)
– [+20% de volume musculaire (et -15% de volume adipeux)] visibles / (20km de vélo/jours)
p.s. tous ces exemples sont bidons, non sourcés et nn vérifiés :
ils ne sont là que pour illustrer le principe
